ContraPunto | Agencias
29 de junio de 2020, EU. – La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó la apelación por parte de grupos ambientalistas, la cual buscaba frenar la construcción del muro fronterizo con México.
Juez federal rechazó las acusaciones por parte de los ambientalistas, basadas en que la administración de Donald Trump había emprendido ilegalmente proyectos vinculados al muro en los estados de Arizona, California, Nuevo México y Texas, considerados como perjudiciales para la vida vegetal y animal.
El Centro para la Diversidad Biológica, el Fondo de Defensa Legal Animal, Defensores de la Vida Silvestre y el Centro Ambiental del Suroeste fueron los grupos ambientalistas que se unieron para la demanda.
La ley de 1996, dirigida a combatir la migración ilegal, otorgó al gobierno de Estados Unidos la autoridad para construir barreras fronterizas y evitar requisitos legales como las normas ambientales, lo que acusaron los grupos ambientalistas, pero su demanda fue rechazada.
El martes pasado, el presidente Trump se desplazó a la frontera con México para celebrar los avances en su promesa electoral estrella, la construcción de una barrera limítrofe, y eligió para ello Arizona, estado clave en las elecciones presidenciales de noviembre.
La gran mayoría del “muro” del que presume Trump es un reemplazo y modernización de verjas instaladas hace años, según datos de mayo de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP).
El mandatario presumió, sin embargo, de los avances en la construcción de ese nuevo sistema fronterizo de acero, que definió como equipado con tecnología de punta e “inescalable”, a no ser que alguien “consiga una escalera extraordinariamente alta” debido a sus 9.1 metros de alto.