Agencias
13 de agosto de 2017, Ciudad de México.- PRD y Morena interpusieron juicios de inconformidad contra la sesión de cómputo, declaración de validez de la elección de gobernador del Estado de México y expedición de constancia de mayoría a favor del candidato de la coalición del PRI-PVEM-Nueva Alianza-PES, Alfredo del Mazo Maza.
Antes de cumplirse, el plazo que venció a las 12 de la noche del 12 de agosto, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) interpuso juicio de inconformidad contra el cómputo final de la elección de gobernador del Estado de México, informó Javier Rivera Escalona, al mostrar la solicitud de remisión de juicio dirigida al consejero presidente del Instituto Electoral del Estado de México, Pedro Zamudio Godínez.
A su vez Morena solicitó al Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM) que anule la elección de Alfredo del Mazo como gobernador de la entidad para el periodo 2017-2023, informó Ricardo Moreno Bastida, representante de dicho partido ante el IEEM.
Tribunales electorales deberán resolver las impugnaciones de los partidos políticos a la elección de gobernador del Estado de México, antes del 16 de septiembre, en que tomará protesta Alfredo del Mazo Maza, como mandatario estatal para el periodo 2017-2023.
El partido de Delfina Gómez interpuso un juicio de inconformidad en contra de la ilegal sesión de cómputo, declaración de validez y expedición de constancia de mayoría a favor del priísta, realizada por ese organismo.
En el juicio, el representante de Morena plantea once agravios relacionados con la elección efectuada el pasado 4 de junio:
El activismo de funcionarios federales y locales en la entrega de programas sociales afectó la libertad del voto. La legalidad de la elección quedó flagrantemente vulnerada, con el trabajo de secretarios gubernamentales que entregaron programas sociales dentro del proceso electoral; quienes participaron en actos de campaña y realizaron proselitismo electoral en beneficio del candidato de la coalición, encabezada por el PRI, afirmó Ricardo Moreno.
La impugnación de Morena incluyó videos con testimonios ciudadanos sobre la operación electoral efectuada por el tricolor mediante la entrega de las tarjetas “Salario Rosa” y “Contigo” , con las cuales se les presionaba a votar por Del Mazo si es que querían obtener beneficios.
Durante el proceso electoral, la candidata de Morena a la gubernatura del Estado de México, Delfina Gómez Álvarez, “fue calumniada a través de diversa propaganda por parte del partido local Virtud Ciudadana, la entonces candidata independiente, Teresa Castell y llamadas telefónicas”.
Ricardo Moreno reiteró que “se violó la ley al negarse el nuevo escrutinio y cómputo en varias casillas siendo que el número de sufragios nulos fue mayor a la diferencia entre los candidatos ubicados en el primero y segundo lugares en votación”.
En los distritos de Tejupilco, Valle de Bravo, Atlacomulco, Jilotepec e Ixtlahuaca, conformados por más de 40 municipios, la votación fue atípica, mayor al 61 por ciento de la lista nominal y fue donde el tricolor obtuvo las votaciones más altas, señaló el representante de Morena.