Contra Punto
8 de septiembre de 2021, Ciudad de México. – Durante la conferencia de prensa del presidente Andrés Manuel López Obrador, el funcionario de la Ssa expresó que los jueces en sus argumentos para soportar sus sentencias existen elementos de confusión muy importantes de los aspectos técnicos de la salud.
El subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell, aseguró que el vacunar a un menor de edad que recurre a un amparo significaría quitarle la dosis a una persona con mayor riesgo ante el Covid-19.
“Si consideramos a la edad no hay razón para saltarse. Desde luego nos parece completamente legítimo que cada familia, que cada persona quiera ser la primera en ser vacunada… pero no hay que perder de vista que por cada dosis que, por acción judicial, por estas sentencias de amparo, se desviara hacia a un niño y niña cuyo riesgo es considerablemente menor, se le está quitando la oportunidad a una persona que tiene un riesgo mayor, por eso la salud pública piensa en las poblaciones, porque se piensa en la equidad”, dijo en la conferencia mañanera.
“La SCJN desde febrero de 2019 estableció una tesis de jurisprudencia en donde formalmente reconoce el derecho de la protección de la salud en el sentido colectivo del sentido individual, y considera la importancia del derecho colectivo como precedente al derecho individual”, explicó.
“La vacunación contra el Covid no tiene como propósito la protección individual, sino la protección poblacional. Esto es difícil de entender, como un mecanismo que se aplica a una persona tiene un propósito colectivo, pero la gran mayoría de las acciones de salud pública son así… porque lo que se busca es el bien colectivo”.