De acuerdo con el Informe, se presentaron 61 denuncias ante el Ministerio Público, de las cuales 47 corresponden a la probable comisión del delito de enriquecimiento ilícito.
ContraPunto/Agencias
1 de septiembre de 2017, México.- Debido a que registraron un incremento en su situación patrimonial que no pudo ser justificado, 47 servidores públicos de distintas dependencias han sido denunciados durante la actual Administración por enriquecimiento ilícito, de acuerdo con el Quinto Informe de Gobierno.
Estas denuncias fueron presentadas por la Secretaría de la Función Pública (SFP) ante la Procuraduría General de la República (PGR) entre el 1 de diciembre de 2012 y 30 de junio de este año.
“Se remitieron 485 expedientes de situación patrimonial a la autoridad competente, de los cuales 304 fueron enviados a la Dirección General de Responsabilidades y Situación Patrimonial de la SFP, 61 a la PGR, seis al Tribunal Federal de Justicia Administrativa y 114 al archivo por falta de elementos.
“Se presentaron 61 denuncias ante el Ministerio Público de la Federación, de las cuales 47 corresponden a la probable comisión del delito de enriquecimiento ilícito”, indica el Informe.
El documento reporta que, entre 1 de septiembre de 2016 y el 30 de junio de este año, los Órganos Internos de Control de las distintas dependencias y entidades impusieron 7 mil 7 sanciones administrativas, de las cuales mil 884 fueron inhabilitaciones, 804 sanciones económicas y 338 destituciones; el resto fueron sanciones menores que van de la amonestación a la suspensión.
En el caso de las penas impuestas a las empresas, señala que en el periodo que se informa se emitieron 420 resoluciones de procedimientos de sanción a licitantes, proveedores y contratistas, de las cuales 187 fueron sancionatorias, con multas que sumaron 97.2 millones de pesos.
El Informe hace referencia a la puesta en operación del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA), del cual, tanto la SFP como la PGR, a través de la Fiscalía Anticorrupción, forman parte.
Sobre éste subraya la conformación del Comité Coordinador del SNA en abril pasado y la designación del Secretario Técnico de la Secretaría Ejecutiva en el mes de mayo.
También, sin hacer mención a la polémica que ha generado, destaca la propuesta de los 18 magistrados anticorrupción formulada al Senado de la República.
“El 25 de abril de 2017, el titular del Ejecutivo federal remitió para consideración del Senado de la República la designación de tres Magistrados de la Sala Superior y tres Magistrados por cada una de las cinco Salas Especializadas de la Tercera Sección que desempeñarán tan alta encomienda”, indica.